网友有可能是八素v说：

村里都说打工好，说大学毕业也是打工没什么用，究竟上大学有什么好处！上大学和不上大学去打工是在同一个时间里的不同选择，自然会有很多不同。四年过去之后，一个已经有了四年的工作经验，一个刚刚大学毕业。一个在四年里已经可以挣钱养活自己了，一个大学毕业的前1-2年也许还要蹭家里人。4年之后，这两种人对生活，对职场，对未来的看法也是不太一样的。打工的也分很多种，有的人保持学习的状态，挣了很多钱。有的打工的得过且过，一个月挣几千块钱感觉自己过得还不错。而把时间放在了读大学的那个，身边接触的人都相对优秀，学习的知识可以让他们站在历史站在伟人的肩膀上看世界，视野也许会更远一些。刚毕业的时候也许挣得很少，但是大学几年学习的思维方法会渐渐帮助他们在社会上站稳脚跟，看过的书，走过的路会帮助他们寻求更好的方式，更高效地完成工作。更有可能为企业，为公司创造更多的价值。从更长远的时间维度来说，受教育的程度越高，可以获得社会资源的能力就越强。当然，这不是绝对的。个人的努力，市场的机遇也有很大的影响。上学还是打工更有用呢？这主要看你是什么价值观了。如果觉得完全用钱来衡量受教育的几年有没有用来说，确实不一定划算。但是有的人，哪怕毕业之后不挣很多钱，也觉得大学几年的时光分外宝贵。所以仁者见仁智者见智吧。谁都不要强求接受谁的观点好了~

网友风雨无惧0S6I说：

上大学与不上大学，同样去打工，那是两码事，区别大的很。

读书花费不起，很多农村人不那么愿意送子女读大学。

农村不少人说，反正是打工，与其大学毕业后再去打工，不如高中毕业甚至初中毕业就去打工，早去早赚钱、早发财。笔者认为，早打工未必早发财，更难说能否发财。现在送一个子女读完高中少则两三万，多则四五万，读完四年大学则花费更大，少则七八万，多则十来万。说实在，对于一般农村家庭来说，这是很难开销的，对很多工薪族来说也是压力很大的事情。再说，农村人一般特别爱情面，子女很会读书，父母心里高兴，脸上有光；子女学习成绩一般般，或者很差，父母根本没兴趣送子女读书。并且，子女要读大学的话，要么读好大学。如果估计子女只能考上高职、一般本科的话，还不那么情愿送子女去读。他们认为，现在大学生就业竞争激烈，读完大学照样打工，还不如早点去打工。所以，如果子女学习成绩一般般，估计又考不上好大学，父母则不是那么情愿送子女读大学，甚至读完初中就安排子女外出打工了。

农村不少人认为打工好，早打工早赚钱，那是自我安慰、无奈之举。

现在农村人赚钱其实不是那么容易，一些偏僻山村，立地条件差，种养产品难得变商品，要想弄个钱，真得走出去打工。所谓“读了大学也是打工”那是自我安慰。如果子女发奋努力读书，学习成绩好，父母拼死拼活外出打工赚钱愿意送子女读书。否则，会早早的像子女灌输外出打工思想。一些学习成绩不怎么样，自己本身就不愿读书的青少年，基本上读完初中就跟着大人外出打工了。其实这是无可奈何之举。农村青壮年几乎外出打工，家里几乎是留守儿童和留守老人。不少青少年儿童靠老人管着，多数管理不到位，没有养成良好习惯，到学校读书则厌学，成绩跟不上。只好读完初中就被介绍外出打工。其实，因为缺乏基本的技术技能，加上又缺乏起码的劳动观念、劳动习惯和劳动能力，不是那么受企业欢迎。往往是干不了几个月便被“炒了”，只好另找去处。这样几个来回，外出多年也难找到稳定的工作。一拖年纪大了，打工没出路，回乡没面子，对象也难找，搞得很苦的。有不少打工族，因为缺乏技术技能，只能靠卖苦力，或者做些简单劳动，每月弄个两三千元工资，按目前的物价状况，根本谈不上赚钱，养家糊口都有些困难。所以，不读书，不学技术，硬性去打工实为无可奈何，不得已而为之。

大学生打工，那不是一般初高中毕业生外出打工可比。

总的来说，我国大学生就业状况是可以的。或通过校园招聘，不少大学生进入了央企、上市公司、规模企业；或参加公考，不少大学生进了机关事业单位；或通过网络招聘，不少大学生找到了自己满意的工作；或自主创业，不少大学生开创了自己满意的事业天地。总之，在我国目前发展形势下，一个奋发向上不甘落后的大学生，似乎不至于找不到工作。大学生毕业后打工绝非一般打工仔可比。打工门槛不一样。当代大学生毕业后去打工，与初高中生毕业后去打工，那是两码事。现在企业招聘正式员工，一般有学历要求，至少是大专学历以上，一般要求本科毕业学历，好些的企业则要求更高。而一般初高中生外出打工基本是靠跟随父母或亲戚朋友介绍，真正正规招聘的微乎其微。打工待遇不一样。大学生毕业后去企业打工，一开始没有四五千一个月不得去，还要看是否有“五险一金”，并且还得考虑岗位情况。而一般打工仔，一开始也许就是一两千，两三千，还没有“保险”，工作岗位那就更不用说了。打工前景不一样。大学生毕业后只要找准了自己看好的企业和岗位，一般是比较稳定的，并且是越做越好，升职加薪空间很大。而一般初高中毕业生外出打工，除非勤学苦练逐步掌握了熟练技能，否则几乎是短期行为。好一点的有了点积累后在老家县城买套房，混得不怎么样的，则回老家重操旧业。总之，大学生就业后打工与不读大学去打工那是不一样的。俗话说得好：“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。”“知识改变命运。”“书籍是人类进步的阶梯。”希望广大青少年朋友先好好读书，学好本领后再去打工！决不可听信“大学毕业后一样是打工”这样的话。再说，如果因种种原因没能读上大学而走上打工之路，奉劝你坚持学习，学知识，学技术，切不可满足于过得去。因为没开始读好书，打工几年后再回学校读书的人多着呢。有人说早些年很多老板都是只读了小学，其实，这类人是非常能吃苦耐劳的，又非常好学的。因为过去没读够书，他在日后既坚持刻苦自学，又在劳动实践中积累经验。这样由打工到从事管理，再到自己开店办厂当老板。并非不读书不学习之人可比的。总之，多读书才有出息！

网友骏马奔腾1说：

当今社会区别特大了。就拿我儿子和女儿来说，如今有着天壤之别。当初儿子高中毕业考上浙江大学，四年后又读研究生，读博士，毕业后在一所重点大学教书，升为副教授。除完成教学任务后，又搞科研，办公司。在某市拥有三套房子，育有一儿一女。妻子在某市电业局工作，月薪一万余，家庭幸福，生活富裕，家里并有两辆价格不菲的小轿车。而女儿因初中厌学辍学，长期在′深圳，常熟打工，东奔西跑，背井离乡，吃尽了不少苦头。嫁人后在某市生活，打过零工，做过小生意，现在幼儿园教书，生活上深饱虽能解决，但常常捉襟见肘，东挪西借买了房子，也整日为房贷车贷而奔波，这就是上学和打工的区别。如果初中女儿不辍学坚持读书，兴许比现在的窘境要好得多。她现在最后悔的是当初不该不听父母，哥哥的话而放弃好的学习机会。

网友卓然红枫smile说：

根本区别在与以后有无文凭。上大学有很大机会获得文凭，不上大学就没有文凭，而这个社会比较认可有文凭的应聘者，因为大学除了理论知识的学习，也有一定专业的实训，这样企业和单位也就更愿意招募有文凭的应聘者。 文凭，在古代是指官府发的证明文书。在如今的社会，用它来代表一个人受教育的程度。文凭虽然能在工作岗位上发挥一定的作用，但是不能把文凭与能力对等，文凭也不等同于文化。可是社会上却由于把文凭看得过重，而出现了文凭主义，随之而来的是各种各样的文凭造假方法。上大学与不上大学有实际区别： 读大学可以丰富人生视野，视野决定行动的方向，行动的方向将决定以后的人生。 大学就像一个小社会，而读大学可以为以后走向社会提供一个良好的过渡。 读大学将学习到专业知识和专业技能，这些将为以后的人生事业打下基础。 总体来说在任何一个国家，上过大学人群的平均收入、生活水平、幸福指数等等要比没有上过大学的人群高。 大学里学的知识有以下： 大学除了学习专业知识外，其实更多的是其他的能力提升，以下是说明：大学是个让学生明白自己需要提升什么的时机，这包括适应外部世界所需的提升和对自身的充实。利用大学在读期间把它们挖掘出来，越多越好。 选定专业之前，先上各种不同科目的课。参与到多种多样的社团和活动中。与人交朋友，出身比学生穷得多和富得多的朋友都交一交。和不同族裔或不同宗教的人约会（在聚会上的搭讪不算）。到海外留学一个学期，或者储钱到欧洲或亚洲背包旅行。 童年时，学生可能没机会学习某些东西，现在就把空洞填上吧。不知道古典音乐是什么？真糟糕。如果学生是在备受呵护的温室里长大的，那是时候感受外面的世界了。 大学同样是发掘自身潜能的时机。那就试着组建一个社团或乐队。 在大学里，自己收获最大的就是做了这些尝试。自己原本是戏剧专业，但想扩大学习范围，就选修了数学课，才发现实际上自己喜欢数学，而且自己也喜欢和技术人员混一起。 在领导方面，自己管理一个数学社团和一个音乐社团，从中自己学到了如何制定目标并说服他人和自己一起实现这个目标。现在自己计划博士毕业后成为企业家。这可能看起来很不切实际，但那是自己在领导一个不起眼的小社团时，才发现自己能够经营企业。所以说对于一些用人单位来说，大学学历是一种综合素质的体现，认为在同等条件下，高学历的职员更容易培养和管理。

网友用户可爱小苹果说：

孩子上大学，与不上大学区别在哪？在很多岗位上，确实存在着大学生，给没学历的老师傅做徒弟的情况，这说明了经验的重要性，但却不能说明学历没用。2021年有909万大学毕业生进入社会找工作，由于就业形势严峻很多毕业生面临毕业即失业的局面。因此，有一些学历不高，甚至没有学历的人就开始嘲讽，上大学有什么用？毕业后还不是一样找不到工作，还不如早点进入社会上历练，浪费了这么多年的时光，事实真的是如此吗？ 当然，这里没有贬低没上大学的同学意思，人各有志，有属于自己的人生，个人能力特别强的同学，即使没上大学，也吃了很多亏，但也走上了巅峰，以上所说，指的是普遍现象。有的同学上了大学的同学，如果不注意这些，也是白白浪费时间，真不如早点打工。我想说的是虽然现在大学本科学历变得不再那么的吃香了，但是大学阶段的学习是非常重要的，每一位学生都应该努力让自己考上大学，不仅仅是提升学历水平，也是为了丰富自己。不管男性还是女性，读书上大学都是非常重要的人生经历，这不仅仅在于未来更好的出路，还会影响他们的眼界、生活态度、生活方式等方方面面，多读点书确实还是非常有益的。尤其是在家庭中，母亲对孩子的影响更是非常深远的。一位高学历妈妈在经历了大学学习与职场打拼后，可能在教育孩子方面更有心得，重要的是会潜移默化的影响孩子成长。所以孩子上大学，和不上大学，区别还是很大的，具体体现在这几方面。眼界的区别，上大学和没上大学的首要区别就是，眼界的不同。上过大学的学生，虽然社会经历没有提前进入社会的人丰富。但是他们能够通过所学知识，或者是网络科技看到更远的地方。他们的眼界思想，或许并不仅仅局限于此。毕竟，有一句话是这样说的，心有多大，舞台就有多大。而很多没上大学的学生，他们的交际圈基本上都是那么一个范围。他们大多数人在二十四五岁的年纪，甚至已经结婚生子。他们其中大多数人还要背负着高额的房贷、车贷等问题。在一些人的认知里上大学和不上大学的区别在于赚钱的多少，然而上大学带给学生的不仅仅是高薪，更是眼界和格局，上过大学的人更关注自己工作的前景，未来的发展，生活上的舒适度。上大学和没上大学的起点也是有所不同的。这不由得想起了一些小学初中毕业后，直接出来打工赚钱的学生。那时候的他们，通过自己的不断努力还能够成为包工头或者其他领导。 工作起点有区别，常有人说，学历不能代表一切，可实际上，没有学历甚至连一些上路的资格都没有。上了大学的孩子，有学历在可以进更好的公司，进公司一开始担任的职位也会更高，今后晋升起来的速度也会更快。而没有上大学的孩子，首先在学历上就会被大公司筛选掉，更多的人只能从最基础的工作开始，一点点凭努力积累经验，获取晋升机会。二者的工作起点，就会有明显不同的区别，同样的工作能力下，上过大学有学历的，今后发展空间会更大。社交圈不一样，发展就不一样。上过大学的学生，社交圈相对会简单很多，就是老师同学，毕业后也只联系这些人，而没上过大学的人交际圈就很广泛，因为步入社会比较早，交际圈也复杂的很，例如竞争对手、合作伙伴等。上过大学的学生，人脉上能得到的扶持会更多，而没上过大学的人，身边的朋友、人脉也是和他同一层次的，在未来的发展上得到的扶持也更少，这就是为什么大学生要建立良好社交圈的重要原因。社交的优势，优质和广泛上过大学的学生周围的人脉关系多数也都是和自己学历相仿的人，所以在社交圈子的质量上，大学生能得到更好的影响，也能有相对单纯的生活。但是没上过大学的学生，由于自己的工作不得不和社会各界的人接触，可以说是鱼龙混杂，虽然在人脉质量上有所欠缺，但是在人脉圈子上可以说是非常广泛了。就业优势不同，上大学就是为了提高学历，拿着这块敲门砖，去敲开新世界的大门，你的未来充满无限可能，面试时你也多了谈资，而且，学历能证明你的能力够强，就能坐在高端的写字楼里，吹着空调喝着咖啡工作。再看没上大学的同学，空手敲门真的会很痛，经验再丰富，没有学历，也难以发挥，工作能力和学习能力相辅相成，想要从事高水平工作，学历要求就更高，如果拼苦力的话，自然比不过没上大学的人，可谁又愿意在外面受苦受累呢？ 上大学的人，具有一定的职业选择资历和自由度，而且从事的职业层次要高于没有上过大学的。小学毕业只能够上建筑队，初中毕业证进电子厂流水线，高中毕业生进工厂或者餐饮服务行业领域，大专毕业从事工厂办公室业务工作，本科毕业生进入中层管理层，硕博毕业生进入高级管理层，独立办公室。这一视频的描述虽然不够全面，但也在一定的程度反映了读书与不读大学的区别。上过大学的人，可选择的路要比没上过大学的人更多，这是不可否认的事实。如同本科生在招聘时，会比大专生更有优势一样。因此，若非情况不得已，父母还是应该让孩子上大学的。当然，因不可抗力没法上大学的，努力积累经验，不放弃学习进步，让自己得到提升，未来也不会差。所以读大学的人总体上优势大于不上大学的。当然，如果对课堂学知识没兴趣，想自己创业的，那就靠自己实践能力了。在现在的社会中，想要有更好的发展，学历是非常重要的门槛和要求，但想要有更好的发展学历却并不是唯一的要求，所以学生在大学中就要更全面的提升自己的能力，让自己有更好的发展和提升，才能在机会来临的时候仅仅抓住它。