网友文文mm4545说：
诸葛亮不是打仗的，是谋士，谋就是谋略，计策的意思，用农村话说，叫鬼点子多。工于心计，往往属于指导別人打仗之类的人。
网友孔老二369说：
自诸葛亮出山以来，帮助刘备由小股部队发展成能与魏吴两国三足鼎立之势。倾尽心力，功不可没。可谓是文能立国，武能安邦的贤良大才。在刘备创业初期，为蜀国奠定了夯实的基业。得到蜀中上下的一至认可。军事征伐上，虽没打过什么大战。但也是小战不断，其中的火烧伯望坡，火烧新野等，都是诸葛亮的杰作。一时打出了蜀军的声威，换来了刘备的一片天地。要说诸葛亮会打战，也没什么不妥的。战果——这是刘备最看重的，作为乱世枭雄，他要图的是整个天下。很显然小打小闹是不行的。而以当时蜀国的综合国力。大战征伐也是条件不允许的。刘备最需要的奇兵奇谋，出奇制胜。而诸葛亮虽会用兵，但是属于稳妥型的，稳打稳扎，谨慎有余。而刘备当时已是将近半百的人，他很急彻，想成功，他耗不起时间。所以到后期，我们看到凡有战争。刘备皆用庞统，法正二人。只可惜这两个军事强人皆英年早逝，此乃天不助刘啊！而诸葛亮则基本退居幕后，主管政局了。少有机会在战场展示他的军事才能。刘备死后，诸葛亮又一次接过军事大权，出师北伐。但此事的蜀国已遭过夷陵之战，军中精锐伤亡太多，国力大不如前。导至诸葛伐魏。多次无功而返。综合多方面因素，我们知道诸葛亮是很会打仗的。只是太谨慎稳妥，不合刘备心意，逐渐的远离军事大权，少了机会施展。最后伐魏虽说有国力弱势的因素，也不是完全没有机会的。无功而返主要原因是其性格造成的——太过稳妥谨慎。丧失很多出奇制胜的战机！
网友寅哥解惑说：
首先我们了解诸葛亮都是从《三国演义》开始的！我想没一个人能反驳这个说法吧？《三国演义》的主旨是尊刘抑曹！我们先从诸葛亮出山开始：火烧博望坡是诸葛亮效力刘备的第一场战役！把诸葛亮谈笑间的指挥艺术展现的淋漓尽致！但《三国志》记载实际上是刘备主导的这次战斗，没诸葛亮什么事！再到后来的赤壁之战，周公瑾则是全盘筹划，是赤壁之战的最主要人物，诸葛亮只是游说孙权并促成了孙刘联盟而已！诸葛亮主要起到外交家的作用。再到刘备谋取益州，带着得是庞统，诸葛亮留守荆州。直到庞统中矢身亡，刘备才把诸葛亮调到身边。可见刘备深知诸葛亮是内政人才，军事才能是有所欠缺的。最后是平定南方，再加上六出岐山，几乎没取得什么大的战果，反而使本就弱小的蜀汉政权陷入困境。从这个方面看诸葛亮至少在军事打仗方面对蜀汉政权的作用是过大于功的！既然这样，在我们广大心目中诸葛亮为什么又像神一样？尤其是军事打仗方面尤为出色呢？主要是《三国演义》这本书对我们的影响太大了！《三国演义》的主题思想是尊刘抑曹！作为刘备阵营的诸葛亮被罗贯中描述的更是出神入化，先入为主的观念是我们坚信了这点！当然，谁也不敢下定论诸葛亮是不是打仗厉害，我们只能从有限得史料当中去抽丝剥茧，再加上一定的分析，从而对诸葛亮有一个比较公正的评价罢了！
网友汐水柔情说：
对于诸葛亮没打过什么胜仗，为什么有人说他很会打仗？对于这个问题，只能说你了解历史较少，诸葛亮的军事才能是历史肯定的而不是一家之言，晋朝因为诸葛亮军事才能突出追封为武兴王，要知道晋朝可是蜀国的敌人，而是诸葛亮还是司马懿的敌人，其次诸葛亮因其出色的军事才能被唐朝列入武庙十哲，可见其军事才能有多高。对于诸葛亮，从表面上来看，六次北伐，均失败，从而得出结论诸葛亮不懂军事，这种想法完全是错误的，太过于片面，一个人军事才能如何，有时候在于过程和对手而不是只看结果，下面就来给大家讲讲诸葛亮的军事才能表现：诸葛亮第一仗，巧夺荆州，虽然说赤壁之战是周瑜主打，但是诸葛亮在赤壁之战也发挥了不小的作用，劝说东吴作战，联合作战击败曹操后巧夺荆州，这是诸葛亮军事才能初露表现诸葛亮第二仗，七擒孟获，建兴三年（225年）春天，诸葛亮率军南征，临行前刘禅赐诸葛亮金鈇钺一具，曲盖一个，前后羽葆鼓吹各一部，虎贲六十人。后诸葛亮深入不毛之地讨伐雍闿、孟获，诸葛亮采取参军马谡的建议，以攻心为主，先打败雍闿军，再七擒七纵孟获，至秋天平定所有乱事。诸葛亮第三仗，第一次北伐，虽然说诸葛亮第一次北伐，因为马谡不遵守军令，导致第一次北伐失败，但是在第一次北伐，诸葛亮斩杀魏将王双诸葛亮第四仗，二次北伐，建兴七年（229年）春，诸葛亮遣陈式攻武都（今甘肃省成县周边）、阴平（今甘肃省文县周边）二郡。雍州刺史郭淮引兵救之，亮自出至建威（今甘肃省西和县西），郭淮退，遂得二郡。诸葛亮第五仗，三次北伐（这次是魏国来攻），建兴八年（230年）秋，魏军三路进攻汉中，司马懿走西城（今陕西省安康市西北），张郃走子午谷，曹真走斜谷。诸葛亮驻军于城固（今陕西省城固县东）、赤坂（今陕西省洋县东二十里）。时大雨三十余天，魏军撤退。同年，诸葛亮使魏延、吴懿西入羌中，大破魏后将军费曜（瑶）、雍州刺史郭淮于阳溪（南安郡内，当在今甘肃省武山西南一带）。诸葛亮第六仗，顶尖军事家的对决，建兴九年（231年）二月，诸葛亮率大军攻祁山，始以木牛运。时曹真病重，司马懿都督关中诸将出拒。诸葛亮割麦于上邽（今甘肃省天水县）。司马懿追亮至卤城（今甘肃省天水市与甘谷之间），掘营自守，有“畏蜀如畏虎”之讥。据《汉晋春秋》记载，同年五月，诸葛亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破司马懿，汉军获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，于是司马懿退还保营。该史料后被《资治通鉴》引用。李严因运粮不济呼诸葛亮还师。张郃追亮退兵至木门，中箭身亡——此为二出祁山。诸葛亮第七仗，死后对决，诸葛亮病故于五丈原（宝鸡境内），享年五十四岁。杨仪等率军还，姜维等遵照诸葛亮遗嘱，秘不发丧，缓缓退军。司马懿率军追击，见蜀汉军帅旗飘扬，孔明羽扇纶巾坐在车里。司马懿怀疑是孔明用计诱敌，赶紧策马收兵，留下“死诸葛吓走活仲达”的千古耻笑
网友波波说：
谢谢邀请。诸葛亮是中国民间传说中忠诚与智慧的化身，“多智近乎妖”（鲁迅先生语）。拨开民间传说与《三国演义》的拔高，真实的历史中，诸葛亮是三国时期杰出的政治家、军事家、外交家、文学家和发明家。这是毫无疑问的历史事实。刘备三顾茅庐访得诸葛亮之后，孔明开始了波澜壮阔的革命生涯。起初，诸葛亮主要起谋士得作用。曹操攻取荆州时，诸葛亮主动请缨，说动孙权联合刘备抗曹。起了外交家的作用。赤壁之战胜利后，刘备取得荆州的一部分，终于有了立足之地，诸葛亮的主要职责是供应粮草和兵员，后刘备取了益州和汉中，诸葛亮都是负责内务。军事方面是刘备在主持。但是诸葛亮在刘备连年用兵的情况下，也能做到“足食足兵”，这难道不是难得的军事才能吗？刘备白帝城托孤之后，诸葛亮统率全局，在度过刘备去世的不稳定期后，诸葛亮即出兵平定了南方的少数民族。这是胜仗，毫无疑问。诸葛亮北伐面对的是人力物力十倍于己的曹魏集团，其主要对手司马懿、曹真都是杰出的军事家和将领。但是，诸葛亮也做到了有小胜无大败。这是很难得的。司马懿在看过诸葛亮的营地后，感叹说:“真天下奇才了。”司马懿这样的政治家、军事家都佩服诸葛亮的军事才能。唐太宗李世民和大唐第一的伟大军事家多次讨论诸葛亮的军事实践，称赞不已，说“史官鲜克知兵，不能记其实绩耳。”早在三国演义之前，诸葛亮即为武庙十哲之一，难道古人皆不懂军事吗？