中国移动联通电信你认为哪家手机卡好用呢

原创 野人  2023-11-27 19:00  阅读 0 次

网友放疗那些事6695说:

好不好用关键不在卡上,主要看无线网络的信号覆盖,其次是手机自身的灵敏度。无线网络的信号覆盖主要通过一个个的通信基站来实现信号在空间内的覆盖,手机直接和基站交互,信号的好坏直接影响通信质量和网速。对于基站有两个重要的参数,一个是基站的覆盖半径,还有一个基站的用户容量。对于基站来讲并不是覆盖半径越大越好,由于基站同时受限于用户数量,一般地广人稀的地方会选择覆盖半径大基站,在满足使用的同时降低架设成本,由于无线信号的衰减而在离基站越远的地方信号越差,这就是为什么在地光人希的地方会存在信号很差的地方或盲区。再有一个山区的信号会比较差,主要是由于大山的阻挡造成无线信号迅速衰落,解决的办法是多布基站,但实际是在这些地方多布基站不划算,于是通信运营商在不增加基站的前提下尽量把基站装在高高的山顶,最大限度的减少大山对信号的阻挡。在人口密集的地方,基站的覆盖半径较小,一个原因是单个基站的并发用户量有上限,所谓的并发用户,在同一个基站下同时通话、同时上网的上限人数。由于基站布的密,其实你手机是同时和多个基站通信,选择信号最好的基站使用。无线通信我们所熟知的有2G、3G、4G和马上即将开始的5G。2G主要有两种制式GSM和CDMA,移动联通当时用的是GSM,电信是CDMA,从安全角度上讲CDMA远高于GSM,因为CDMA最早是美国军方使用的,安全性可想而知。3G,移动是TDSCDMA,联通是WCDMA,电信是CDMA2000,综合讲联通用的WCDMA是技术最完善,全球应用最广的,电信使用的CDMA2000介于WCDMA和TDSCMA之间,但完全性还是最好的,它是由CDMA演进而来的,而移动的TDSACMA是我国自己的技术,相比于另外两家没啥优势,所以移动也不想搞,这就是移动3G很懒的原因。4G主要有TD_LTE和FDD_LTE技术上性能上差不多,所以信号的好坏主要看基站的数量和网络的规划。有些东西可能是相当专业了点,我也是尽量简单的说说,其实还有很多其他影响因素。

网友徐海荣26说:

联通杠杠滴😛😛😛💪💪💪

网友通信小砖家之副业教练说:

本人专注通信相关问题,解答通信疑惑,➕关注了解更多内容!!! 中国移动、中国联通、中国电信手机卡到底哪家好?萝卜白菜,各有所爱!!!三大通信运营商各有各的优缺点,选择一个自己喜欢的适合的就好。下面具体介绍一下三大通信运营商的优缺点供参考👇1、移动的网络信号覆盖范围是最广的,移动比较重视信号质量,所以大量建设基站增强信号强度,尤其是在弄等偏远地区最可能收到移动信号。联通和电信的网络信号覆盖范围主要集中在市区,因为市区内的通信业务多,能盈利,而农村的通信业务相对较少,有可能会处于负盈利状态,所以投入较少。2、联通的网速快,套餐资费实惠。联通3G网络使用WCDMA网络制式,不仅在3G网络中下载速度最快,而且支持高清语音通话功能,是最好的一个3G网络。联通和很多互联网公司合作推出了很多网络套餐,这些网络套餐适合各类人群使用,有主打流量套餐、语音套餐和通用的流量与语音混合套餐等,套餐资费都比较亲民。3、电信的宽带业务发展比较好,手机业务发展的较晚,信号覆盖强度与联通的信号覆盖强度差不多,主要覆盖区域就是市区,不过电信以南方为主,联通以北方为主。电信套餐资费也相对比较实惠,也有很多亲民的网络套餐供选择。4、移动的服务态度比较好,而且致力于研发新技术。移动客服服务态度挺好的而且解决问题的效率高,拨打人工客服接通率高且接通等待时间少。向移动反映问题能得到及时处理,因为我有曾在移动投诉部门工作的经历,所以非常清楚工作制度。移动因为拥有庞大的资金支持,所以可研发新技术并快速投入使用,4G网络的快速建成以及volte技术的投入使用都可证明。三大通信运营商都有优点和缺点,移动适合经常去偏远地方出差的人使用,联通和电信适合在市区内信号的地方使用,到底哪个好,还要看自己的使用习惯。以上移动、联通、电信到底哪个好的分析。➕关注了解更多的通信解答!!!

网友寻日常乐点享美好生活说:

记得2016年在厦门儿子哪里过中秋节,遇到强台风,夜里特大风暴把楼刮的都晃动,身感很明显,把儿子他们都晃醒了,起床不敢再睡,我由于晚上喝的酒多,沉睡未醒。第二天我的电信信号怎么也上不了网,接打电话也不通。可儿子的移动信号照用不误,只到下午电信才有信号,到现在也不知道是什么原因造成的。

网友机智万象说:

本人倒是三个运营商的号都有。真实感受确实是三大运营商各有长短。首先,中国移动的信号确实还不错,不过并没有像有些人称赞的那么夸张,因为移动在早期基站的部署不叫多,相对占领了有利地形,而且在2G时代,可以说是占尽了优势,但是这也给移动带来了无奈,1、移动的3G改造可以说并不成熟,3G网络可以说在很多区域都连不上,直接降到2G了;2、4G改造让2G变得不稳定,由于移动的基站比较多,改造成本自然也高,而由于其不是从2G、3G、4G平滑过渡的,所以经常会出现信号假死的问题;3、变频模式,造成基站与基站交接的地方实际通话和网络体验并不是很好。其次、中国电信。相对来说,电信的信号、网络还算不错,特别在南方,用户量和口碑还是相当不错的。但是由于CDMA到了3GCDMA2000以后,并没有4G协议,所以到了4G时代,让电信移动业务这块就显得有些尴尬了。而电信貌似开始TD-LTE和FDD-LTE混合组网,但是似乎目前效果一般。特别是在北方,电信的移动业务的发展并不是很好。最后、中国联通,可以说联通从2G、3G到4G的升级是平滑升级上来的,所以其在移动网络方面应该说是技术最成熟的,3G的WCDMA,4G的FDD-LTE都是目前国际上使用最为成熟的技术。而且,联通的基站改造也是成本最低、最简单的,据悉很多基站就是换个板卡就可以了,但是,联通最大的问题是,其前期由于基站部署量比移动要少,虽然在3G时代增加了不少,但是仍然显着捉襟见肘,所以会有部分用户经常投诉联通的信号不好。不过个人目前的感受,在基站部署充足的情况下,联通的网络体验还是相当不错的,其次是电信,而移动的信号虽然看似要好一些,但实际体验上,其实并不是很好,比如通话质量和网络方面,都相对一般。但是移动最大的好处就是,盲点最少!

本文地址:https://www.yerenwz.com/28197.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 野人 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论